Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorioinstitucional.uson.mx/handle/unison/1069
Title: Efectos jurídicos del registro de adopción plena y órgano encargado de salvaguardar la información
Authors: LANDA BERKOWITZ, DIANA YANETT
GIRON PATIÑO, SALVADOR
Issue Date: 2007
Publisher: Universidad de Sonora
Abstract: Este trabajo de tesis tiene como objetivo, el determinar algunos aspectos de la adopción y sobre la reciente modalidad de la adopción plena que a mi particular punto de vista no son expresados con claridad o bien se contrapone con otras normas legales. Ello en el contexto de los efectos que produce la adopción plena; la confidencialidad a la información de la identidad y origen del menor; el trámite para revelar por el órgano encargado de conservarla; así como la forma de realizar la investigación por el Juez sobre la preferencia de adopción a mexicanos, en el caso de menores abandonados o huérfanos. Para su desarrollo este trabajo se divide en cinco capítulos. El primero aborda en términos genéricos la forma en que aparece en el mundo la figura jurídica de la adopción, sus antecedentes jurídicos y su evolución. El segundo para objetivar la investigación se hace un análisis doctrinario sobre diversos conceptos de adopción en general, en nuestro Estado de Sonora y en específico de adopción plena, así como los diferentes tipos de adopción que contempla nuestro código. El tercero sobre los requisitos y efectos de la adopción plena en Sonora. El cuarto Sobre la confidencialidad de la información de identidad y origen del menor y el trámite para velar el secreto por el órgano encargado de conservar la documentación en la adopción plena. El quinto capítulo aborda el tema de la Supremacía Constitucional y su Conflicto de Leyes con diversos aspectos en materia de adopción plena y para finalizar, se exponen como conclusiones la forma que considero se pueden solucionar la problemática que representa en cuanto a las normas contradictorias o no claras en cada uno de estos temas, como lo es la omisión de informar o no al menor sobre su adopción. Así como no establecer con claridad las causas graves por las que el Juez puede informar los antecedentes regístrales sobre su identidad, limitando solo por exclusión dos casos existiendo impedimentos matrimoniales y en los delitos sexuales en tratándose de padres biológicos, quienes aun cuando hayan perdido la patria potestad, son responsables del delito y su agravación. si se parte de que la causa es grave en trámite Judicial por obtenerlo no es tan ágil. Otro aspecto trascendente lo es que en los Convenios Internacionales establecen que no podrá decirse la identidad de los padres, pero si los datos clínicos sin un trámite Judicial y nuestra Legislación Local incluye datos personales, previo trámite ante el Juez que resolvió la adopción. Un aspecto más es que en tratándose de adopción de extranjeros, tratándose de menores o incapacitados sujetos a la tutela del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, no se regula la forma en que el Juez deba preferir en igualdad de circunstancias a los mexicanos que tengan la misma intención.
Description: Tesis de licenciatura en derecho
URI: http://www.repositorioinstitucional.uson.mx/handle/unison/1069
ISBN: 17936
Appears in Collections:Tesis de Licenciatura

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
landaberkowitzdianayanettl.pdf353.11 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons