Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorioinstitucional.uson.mx/handle/unison/2668
Title: Rentabilidad del uso del herbicida tebuthiurón para control de la uña de gato en el pastizal mediano abierto
Authors: DE LA TOBA GARCÍA, VÍCTOR MANUEL
MARTÍN RIVERA, MARTHA HORTENCIA
Issue Date: Mar-2012
Publisher: Universidad de Sonora
Abstract: El control de malezas agresivas, arbustivas y arbóreas es una necesidad en áreas de pastizales abiertos. Las praderas se ven agresivamente invadidas por malezas leñosas que compiten con las especies forrajeras reduciendo la disponibilidad de agua, nutrientes, espacio y luz, además que limita el movimiento del ganado y la fauna silvestre. El objetivo de este trabajo fue determinar la efectividad del herbicida tebuthiurón para el control de uña de gato (Mimosa laxiflora) en pastizales y determinar la respuesta de las gramíneas. Se realizó un análisis financiero para determinar la rentabilidad del uso del herbicida tebuthiurón en el control de uña de gato en pastizales. Se evaluaron 4 escenarios a 10 años donde se evaluó la rentabilidad ganadera con el potencial de producción de forraje 1) sin controlar uña de gato y controlando el arbusto con dosis de 2) 0.5., 3) 1.0 y 4) 1.5 kg i.a./ha, respectivamente. El estudio se realizó en el Rancho Experimental de la Universidad de Sonora Campus Santa Ana, el cual se encuentra a 16 km al este de la ciudad de Cananea, Sonora. Las dosis del herbicida probadas fueron 0.0, 0.5, 1.0 y 1.5 kg de ingrediente activo (i.a.) por hectárea, usando el producto Spike 20 P. El producto de formulación granular se aplicó manualmente antes de las lluvias del verano de 2006 en parcelas triplicadas de 5 x 5 m. Las variables evaluadas fueron. Mortalidad del arbusto, densidad, altura, cobertura basal y producción de forraje del pasto. Las evaluaciones se realizaron anualmente durante 2006 al 2008, a finalizarla época de crecimiento de la vegetación. Se utilizó un diseño de bloques al azar con cuatro tratamientos y tres repeticiones. Todas las variables se analizaron mediante ANVA (P<0.0.5), utilizando la prueba de rangos múltiples de Duncan para la comparación de medias. La rentabilidad del control de arbustos se determinó en función de la relación costo-beneficio resultante. Se realizó un análisis económico para comparar los costos de producción de los pastos obtenidos con las diferentes dosis de herbicida utilizados en el estudio. En los análisis se consideraron los costos reales del herbicida tebuthiurón 20 P y los costos de aplicación del mismo. Para la proyección económica a diez años se consideró la producción de forraje real lograda durante los años del estudio; Sin incrementos de forraje durante el año de aplicación (2006) y se asumió que la misma producción de forraje promedio lograda al final del estudio se mantuvo durante todos los años de evaluación (años 3 al 9). Igualmente, en las comparaciones de estimación de capacidad de carga se consideró un 75% de utilización con ganado del forraje disponible en cada tratamiento. Los resultados muestran que el herbicida en las dosis aplicadas no afectó lo zacates. El herbicida resultó efectivo para el control de la uña de gato con porcentajes de mortalidad de 0, 32, 65 y 100% del arbusto con 0.0, 0.5, 1.0 y 1.5 kg de i.a/ha, respectivamente e incrementos en la producción de forraje de 550, 1,000 y 1,300 kg de materia seca por hectárea, respectivamente, en comparación con el testigo. La densidad, altura y cobertura de los zacates nativos permaneció relativamente sin cambios en las parcelas testigo y todas las variables se incrementaron significativamente (P<0.05) en las parcelas tratadas con todas las dosis del herbicida. La densidad, altura y cobertura de plantas se incrementó entre un 35 y 90% en las parcelas tratadas con el herbicida. Los análisis financieros que se realizaron para evaluar la rentabilidad con el uso de la práctica indican que si es económicamente costeable controlar uña de gato con el herbicida tebuthiurón. Se estima que en un rancho 1,000 hectáreas bajo estas condiciones, sin aplicación de alguna práctica de control de arbustos y usadas al 75% de su capacidad de producción, producen forrajes suficientes para mantener anualmente 37.7 U.A. En el segundo escenario, el mismo rancho de 1,000 hectáreas aplicando el herbicida tebuthiurón en dosis de 0.5 Kg de i.a/ha para controlar a la uña de gato produce 5.10 toneladas/ha de forraje seco acumulado durante los 10 años de proyección y produce forrajes suficientes para mantener anualmente 84.78 UA; con un costo de $0.46 por kg de forraje adicional producido. En el tercer escenario, el mismo rancho de 1,000 hectáreas aplicando el tebuthiurón en dosis de 1.0 de Kg de i.a./ha para controlar la uña de gato se produce 7.70 toneladas/ha de forraje seco acumulado durante los diez años de proyección y produce forraje suficiente para mantener anualmente 132.4 U.A; con un costo de $0.37 por Kg de forraje adicional producido. En el cuarto escenario, el mismo rancho de 1,000 hectáreas, aplicando tebuthiurón en dosis de 1.5 kg de i.a/ha para control de uña de gato produce alrededor de 12.18 toneladas/ha de forraje seco acumulado durante los 9 años de proyección y produce forraje suficiente para mantener anualmente 211.5 U. a; con un costo de $0.27 por kg de forraje adicional producido. Se concluye que los pastizales deteriorados e inválidos por arbustos tienen bajo potencial de producción. El herbicida tebuthiurón controló la uña de gato y no afectó a los pastos zacates nativos en ninguna dosis de aplicación. Desde el punto de vista financiera es económicamente rentable aplicar tebuthiurón en dosis de 0.5 a 1.5 kg de i.a/ha para reducir altas infestaciones de uña de gato en pastizales.
Description: Tesis de licenciatura en Sistemas Administrativos
URI: http://148.225.114.121/jspui/handle/unison/2668
ISBN: 22292
Appears in Collections:Tesis de Licenciatura

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
delatobagarciavictormanuell.pdf19.01 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons