Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorioinstitucional.uson.mx/handle/unison/2910
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLÓPEZ LIZÁRRAGA, EDGARD IVÁN
dc.creatorLÓPEZ LIZÁRRAGA, EDGARD IVÁN
dc.date.issued2004-04
dc.identifier.isbn11816
dc.identifier.urihttp://www.repositorioinstitucional.uson.mx/handle/unison/2910-
dc.descriptionTesis de ingeniero agrónomo
dc.description.abstractEn los últimos años el cultivo de la calabaza Kabocha se ha ido constituyendo en una opción importante, ya que su superficie cultivada ha aumentado a pesar de los riesgos y costos tan altos que su manejo representa. En Estados Unidos y en México se cultiva para su exportación, siendo Japón el principal país para su mercado. Este estudio se llevó a cabo en el campo experimental del Departamento de Agricultura y Ganadería de la Universidad de Sonora, con el fin de evalauar el efecto de algunos bioestimulantes que fomentan la autodefensa de las plantas y permiten un mejor manejo de la nutrición y las enfermedades vegetales. Los productos evaluados fueron los siguientes: La proteína Harpin (Messenger) y el tri-péptido Glutation (Kendal). Se evaluaron en forma individual y en combinación uno con el otro así mismo en combinación con micro elementos como Fierro, Cobre, Zinc y Manganeso. Los parámetros a medir fueron número de frutos por planta, peso del fruto y la severidad de alguna enfermedad en caso de que se presentara. En cuanto al peso de fruto no hubo diferencia significativa entre tratamientos, Pero el de Messenger + Kendal en conjunto con fierro, cobre, zinc y manganeso, tuvo un peso de fruto promedio de 1.420 Kg. El otro parámetro evaluado fue el de numero de frutos por planta, existiendo una diferencia significativa entre tratamientos, siendo el mejor, Kendal el que presento un promedio de 1.54 frutos por planta. En cuanto a la enfermedad que se presentó (Cenicilla por Sphaerotheca fidiginea), se midió la incidencia de la enfermedad en hojas y tallos, existiendo una diferencia significativa entre tratamientos. En lo que concierne a la incidencia de Cenicilla en hojas el mejor tratamiento fue Messenger + Kendal Fierro, Cobre, Zinc y Manganeso, con un 18.33%, y el peor fue el testigo con un 98.33%, presentándose así una diferencia significativa. Messenger + Kendal, fue el mejor tratamiento en lo que respecta a incidencia de Cenicilla en tallos con un 9.50%. El tratamiento más malo fue el testigo, presentando una incidencia de 13.33%, no bubo diferencia significativa entre tratamientos. En lo que respecta a la incidencia de virus en los diferentes tratamientos se observa una incidencia alta, generalizada en 5 de los 6 tratamientos. El único tratamiento donde se observó comportamiento distinto a la presencia de Virus de la Hoja Enrollada, fue el tratamiento con Kendal solo.
dc.description.sponsorshipUniversidad de Sonora, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, 2004
dc.formatPDF
dc.languageEspañol
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Sonora
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subject.classificationCIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
dc.subject.lccSB317.H68.L66
dc.subject.lcshCalabaza
dc.subject.lcshCultivo y enfermedades
dc.titleEvaluación de bioestimulantes de autodefensa de las plantas y su efecto en la producción de calabaza kabocha cucurbita maxima DUCH
dc.typeTesis de licenciatura
dc.contributor.directorTERÁN RIVERA, MARCO ANTONIO
dc.identificator6
Appears in Collections:Tesis de Licenciatura
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
lopezlizarragaedgardivanl.pdf4 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons