Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorioinstitucional.uson.mx/handle/unison/3956
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCÁÑEZ CÓRDOVA, FRANCISCO ARMANDO
dc.creatorCÁÑEZ CÓRDOVA, FRANCISCO ARMANDO
dc.date.issued1967-06
dc.identifier.isbn7122
dc.identifier.urihttp://www.repositorioinstitucional.uson.mx/handle/unison/3956-
dc.descriptionTesis de ingeniero agrónomo
dc.description.abstractEl presente trabajo fue desarrollado en el Campo experimental de la Escuela de Agricultura y Ganadería de la Universidad de Sonora, en el ciclo algodonero 1965. Los fines de este estudio fueron investigar la influencia del nitrógeno y los beneficios que se pudieran obtener con el capado a distintas edades en el cultivo del algodonero. Los análisis de suelo reportaron los siguientes datos: textura del suelo, migajón arenoso; materia orgánica 1.2%; reacción del suelo, ligeramente alcalina baja (ph-7.5); baja concentración de sales solubles (conductividad eléctrica -0.9 milimhos por cm.). Con respecto a los elementos nutrientes nitrógeno y fósforo, se observó un contenido de 18 ppm del primero y de 65 ppm. del segundo. La siembra fue en tierra venida con la variedad Delta Pine Smooth Leaf con una densidad aproximada de 35 kg por hectárea. El diseño experimental utilizado en este experimento fue de bloques al azar con parcelas subdivididas donde se probaron 20 tratamientos con 4 repeticiones. Las dosis de nitrógeno fueron las siguientes: 0, 120, 160, 200 y 240 kg por hectárea, y las fechas de capado fueron a los 60, 80 y 100 días después de la nacencia, y un testigo que no se capó. La fuente de nitrógeno fue el Nitrato de Amonio (33.5%N). Con respecto a resultados no se encontró respuesta a ninguno de los tratamientos; es decir que las diferencias observadas fueron mínimas no habiendo significancia entre ellas. De acuerdo con los resultados obtenidos se ha llegado a la conclusión que: 1. El capado no resulto ser una práctica recomendable debido a que la producción no mostró incremento. 2. Al llevar a cabo esta operación se aumenta el costo de producción del cultivo. 3. Cuando el análisis de suelo reporte la presencia de más de 18 ppm de nitrógeno y el cultivo del algodonero esté precedido por una leguminosa, la fertilización de presiembra puede omitirse parcial o totalmente y esperar a que análisis posteriores del cultivo indiquen la posible necesidad de fertilizante y dosis de aplicación Sin embargo éste es el primer trabajo que se realiza en la región de la Costa de Hermosillo y no se descarta la posibilidad de que los resultados obtenidos se hayan visto influenciados por el estado nutricional del suelo y las condiciones climáticas que prevalecieron durante el transcurso del experimento. La observación anterior se hace con el propósito de reafirmar la idea de que este trabajo no debe ser definitivo, puesto que algunos agricultores han podido apreciar respuestas aparentes en terrenos de extrema fertilidad donde la planta se desarrolla exuberantemente.
dc.description.sponsorshipUniversidad de Sonora. División de Ciencias Biológicas y de la Salud, 1967
dc.formatPDF
dc.languageEspañol
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Sonora
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subject.classificationCIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
dc.subject.lccS667.C85.C35
dc.subject.lcshAlgodón
dc.subject.lcshNitrógeno como fertilizante
dc.titleEstudio de la influencia de la fertilización nitrogenada y capado en el cultivo del algodonero
dc.typeTesis de licenciatura
dc.identificator6
Appears in Collections:Tesis de Licenciatura
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
canezcordovafranciscoarmandol.pdf2.15 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons