Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorioinstitucional.uson.mx/handle/unison/4046
Title: Evaluación hidráulica y diagnóstico de los sistemas de riego por microirrigación en huertas de cítricos en Sonora
Authors: ORTIZ MUÑOZ, MARTÍN ELISEO
ORTIZ ENRÍQUEZ, JOSÉ ELISEO
Issue Date: Nov-2017
Publisher: Universidad de Sonora
Abstract: Comúnmente la programación del riego se realiza con el gasto nominal de cada emisor definida por el fabricante, sin embargo, el gasto puede variar por efectos de la presión, temperatura, obturaciones y por fallas en el diseño de los sistemas de riego, por lo que normalmente el gasto real, difiere del gasto nominal. La desuniformidad en el gasto de los emisores, implicará que algunas plantas reciban menos agua de la que realmente necesitan y otras reciben en exceso, con la consiguiente pérdida de rendimiento. Por eso es importante realizar una revisión periódica al sistema, midiendo el volumen de descarga de los emisores, con lo cual podemos determinar si el sistema de riego presurizado, funciona de la manera adecuada, lo que se verifica determinando el Coeficiente de Uniformidad (CU). De esta manera se busca lograr detectar y determinar la causa que pudiera estar afectando el funcionamiento y la eficiencia con la que el sistema de riego está operando. El objetivo de estas evaluaciones hidráulicas, fue determinar el Coeficiente de Uniformidad (CU) y diagnosticar los posibles agentes causales de una baja o alta eficiencia con la que operan los sistemas de riego presurizado dentro de las huertas de cítricos en el estado de Sonora. El estudio se realizó en 8 huertas de cítricos, 4 ubicadas en el Valle del Yaqui, Sonora y 4 en la Costa de Hermosillo, Sonora. Durante las evaluaciones hidráulicas se utilizó la metodología descrita por López et al. (1992) y Valdez (2015), donde usan el CU que compara la media del 25% de observaciones del valor más bajo con la media total. Resultados: En el Valle del Yaqui, la huerta 1, el CU fue de 87.69 y 94.31% clasificando como bueno y excelente respectivamente. La huerta 2, el CU fue de 80.17 y 88.78% clasificando ambos como bueno. La huerta 3, el CU fue de 80.58 y 91.66% clasificando como bueno y excelente, respectivamente. La huerta 4, el CU de 75,76 y 77.10%, clasificando ambos como regular. En la Costa de Hermosillo, la huerta 1, el CU fue de 87.80 y 86.02%, clasificando a ambos como bueno. La huerta 2, el CU fue de 74.44 y 76.28% clasificando a ambos como regular. La huerta 3, el CU fue de 79.28 y 73.78% clasificando a ambos como regular y en la huerta 4, el CU fue de 91.64 y 74.05% clasificando como excelente y regular, respectivamente. Con base a los resultados, se observó que las huertas irrigadas bajo riego por goteo en el Valle del Yaqui tienen un CU de 2.83% mayor que los de la Costa de Hermosillo, y para las irrigadas bajo microaspersión de igual manera el Valle del Yaqui tienen un CU de 1.10% mayor que el de la Costa de Hermosillo, sin embargo, se requiere hacer más evaluaciones.
Description: Tesis de ingeniero agrónomo
URI: http://www.repositorioinstitucional.uson.mx/handle/unison/4046
ISBN: 1737223
Appears in Collections:Tesis de Licenciatura

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ortizmunozmartineliseol.pdf6.67 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons