Evaluación de la rotación trigo (Triticum aestivum L.) frijol (Phaseolus vulgaris L.) con diferentes niveles de fertilización nitrofosfórica y control de malezas bajo los sistemas de labranza cero y convencional: en la región de Cumpas, Sonora

Abstract

La historia del sistema de labranza cero se remonta a muchos siglos, incrementándose notablemente en los últimos quince años, principalmente en los países de Nigeria y Estados Unidos. En México son pocos los estudios realizados sobre este sistema, destacando el CIMMYT en la experimentación a nivel de campo para la producción de maíz en la región costera de Veracruz; de igual manera el CIANO a través del CAECH, realiza investigación a nivel agricultor en el área serrana para estudiar su posible adaptación bajo diferentes rotaciones de cultivo, entre las que destaca la de Trigo-frijol, debido al beneficio socioeconómico que representa, por lo que el objetivo del presente trabajo fue evaluar esta rotación con diferentes niveles de fertilización nitro fosfórica y control de malezas bajo los sistemas de labranza cero y convencional. Los tratamientos evaluados en trigo fueron cinco niveles de nitrógeno (0,50,100,150 y 200 kg/ha) y fósforo (0,20,40, 60 y 80 kg/ha) y tres herbicidas, además dos épocas de corte con el propósito de obtener forraje; mientras que en frijol se evaluó la respuesta a la fertilización nitro fosfórica residual aplicada al trigo y tres herbicidas. La evaluación se llevó a cabo en el ejido “Los Hoyos” municipio de Cumpas, Sonora, durante los ciclos otoño-invierno 1983-84 y verano 1984, en terrenos de un agricultor cooperante, utilizándose un diseño experimental de bloques al azar con 3 repeticiones, donde las variables medidas fueron: altura de planta, porciento de control de maleza con herbicidas y rendimiento de grano para ambos cultivos, además del peso de forraje verde en los tratamientos adicionales de corte en trigo; esto último como observación a la alternativa de doble propósito (forraje+grano). En trigo, al efectuar el análisis estadístico de los tratamientos, se obtuvieron diferencias altamente significativas para rendimiento de grano en labranza cero, mientras que en la convencional fueron solo significativas, observándose en general que la primera obtuvo ligeramente mayores rendimientos que la convencional. En los tratamientos de fertilización nitro fosfórica, se observó una mejor respuesta en labranza cero con altas cantidades de nitrógeno y fósforo. En cuanto a control de maleza, se obtuvo que los mejores porcientos fueron para el testigo limpio y 2.4-D con 100 y 90% en labranza cero y 100 y 94 en la convencional, respectivamente. El rendimiento de grano se vio grandemente afectado por la presencia de maleza en ambas labranzas, observándose ligeramente mayor cantidad de población en labranza cero, pero se tuvo mayor producción de forraje verde. En frijol, el análisis estadístico de los tratamientos detectó diferencias altamente significativas en el rendimiento para labranza cero, mientras que en la convencional no existió, el rendimiento promedio de la labranza cero fue de 1399 kg/ha y en la convencional de 681 kg/ha, debido a que el terreno se encontraba fuertemente infestado por gallina ciega (Phyllophaga sp.) y la aplicación de Furudan 5G (carbofuran) al suelo, obtuvo un magnífico control en labranza cero, mientras que en la convencional fue muy errático, provocando una baja notable en a población de plantas. El tratamiento con menor rendimiento en ambas labranzas fue donde no se aplicó Furadan. Se observó en labranza cero respuestas del frijol a los residuos de la fertilización nitro fosfórica aplicada al trigo en el ciclo anterior, no sucediendo lo mismo en la convencional, debido en cierto modo al problema anteriormente descrito. Al evaluarse en los dos sistemas el control de maleza, se observó que éstas se duplican en labranza cero, efectuando mayormente los rendimientos. La altura de la plata fue similar para ambos cultivos bajo los dos sistemas.