Biorrecuperación de suelos salinos usando Salicornia bigelovii Torr. en invernadero

Abstract

Conocer nuevas alternativas naturales de recuperación de suelos salinos, es necesario para los productores que durante los últimos años, han tenido serios problemas en la producción agrícola, debido a la excesiva acumulación de sales, suelos de producción agrícola principalmente de zonas áridas que se han convertido en los suelos salinos. Sin embargo, recientemente las plantas halófitas han recibido cierta atención. Los objetivos del presente trabajo fueron determinar la cantidad de sales removidas en suelos salinos sembrados con Salicornia bigelovii Torr. y medir el crecimiento y desarrollo de esta planta en suelos salinos bajo condiciones de invernadero. Para llevar a cabo el presente trabajo, se realizaron tres experimentos a tres niveles de salinidad, bajo condiciones de invernadero en el Campus Santa Ana de la Universidad de Sonora, iniciándose en la Primavera de 2000, y finalizándose en Abril de 2001. Se utilizó un diseño completamente al azar con nueve tratamientos compuestos por dos factores: dos ecotipos Cerro Prieto, Punta Banda y una variedad comercial, y las densidades de 12.5, 25 y 50 kg/Ha., en arreglo cConocer nuevas alternativas naturales de recuperación de suelos salinos, es necesario para los productores que durante los últimos años, han tenido serios problemas en la producción agrícola, debido a la excesiva acumulación de sales, suelos de producción agrícola principalmente de zonas áridas que se han convertido en los suelos salinos. Sin embargo, recientemente las plantas halófitas han recibido cierta atención. Los objetivos del presente trabajo fueron determinar la cantidad de sales removidas en suelos salinos sembrados con Salicornia bigelovii Torr. y medir el crecimiento y desarrollo de esta planta en suelos salinos bajo condiciones de invernadero. Para llevar a cabo el presente trabajo, se realizaron tres experimentos a tres niveles de salinidad, bajo condiciones de invernadero en el Campus Santa Ana de la Universidad de Sonora, iniciándose en la Primavera de 2000, y finalizándose en Abril de 2001. Se utilizó un diseño completamente al azar con nueve tratamientos compuestos por dos factores: dos ecotipos Cerro Prieto, Punta Banda y una variedad comercial, y las densidades de 12.5, 25 y 50 kg/Ha., en arreglo combinatorio. Se realizó la siembra en recipientes de plástico con capacidad de 1.8 kg, en las cuales se depositó el suelo colectado en una parcela de Santa Ana, Sonora. Se hicieron análisis de Na, K, Ca, pH, y conductividad eléctrica en suelo antes de la siembra y después de la cosecha, en planta se analizaron Na, K, Ca después de la cosecha y durante el desarrollo de la planta se analizaron altura, numero de nudos y numero de ramas laterales, los resultados se analizaron en el paquete estadístico Costat. En las variables altura y numero de nudos en la planta no hubo diferencia significativa (P>0.05) entre ecotipos en los dos primeros experimentos, y en el tercer experimento fue mejor (P>0.05) el ecotipo S.O.S10 en la variable altura, en la variable numero de ramas laterales en el primer experimento no hubo diferencia significativa (P>0.05), en el segundo ecotipo Cerro Prieto fue mejor (P>0.05) al ecotipo S.O.S10, y en el tercer experimento, el ecotipo S.O.S10 fue mejor (P>0.05) al ecotipo Cerro Prieto. En los resultados obtenidos en la variables analizadas en suelo, se mostró una diferencia significativa (P>0.05) en la variable conductividad eléctrica, siendo mejor el ecotipo Cierro Prieto, en el segundo experimento los ecotipos Cerro Prieto y Punta Banda mostraron diferencia significativa (P>0.05) en todas las variables analizadas, en el tercer experimento se encontró diferencia significativa (P>0.05) entre los ecotipos Punta Banda y S.O.S10 siendo mejor el ecotipo Punta Banda en las variables Na, Ca, pH, y conductividad eléctrica, excepto en la variable K, la cual mostró mejor comportamiento que el ecotipo S.O.S10. Los resultados obtenidos para las variables Na, K, Ca, en las plantas del primer experimento, la variable Na, mostró diferencia significativa (P>0.05) entre los ecotipos Cerro Prieto y S.O.S10 siendo mejor Cierro Prieto en la variable K, hubo diferencia entre ecotipos (P>0.05), siendo mejor el ecotipo Punta Banda, en el segundo experimento en la variable Na, hubo diferencia significativa (P>0.05) entre ecotipos, siendo mejor el ecotipo S.O.S10, en la variable K y Ca, los ecotipos Punta Banda y S.O.S10 fueron similares (P>0.05) y diferentes (P<0.05) al ecotipo Cerro Prieto, en el tercer experimento el ecotipo S.O.S10 fue mejor (P<0.05) a los ecotipos Cerro Prieto y Punta Banda en Na, y en Ca fue diferente (P<0.05) al ecotipo Punta Banda, y en lo que respecta a K, no hubo diferencia (P>0.05) entre ecotipos. En base a los resultados obtenidos se concluye que Salicornia bigelovii Torr. Disminuyó entre 30 y 50 porciento de sales en suelos salinos en los tres niveles de salinidad tratados, así como también se disminuyó la conductividad eléctrica en el suelo y se obtuvo un buen crecimiento y desarrollo de las plantas de Salicornia bigelovii Torr.ombinatorio. Se realizó la siembra en recipientes de plástico con capacidad de 1.8 kg, en las cuales se depositó el suelo colectado en una parcela de Santa Ana, Sonora. Se hicieron análisis de Na, K, Ca, pH, y conductividad eléctrica en suelo antes de la siembra y después de la cosecha, en planta se analizaron Na, K, Ca después de la cosecha y durante el desarrollo de la planta se analizaron altura, numero de nudos y numero de ramas laterales, los resultados se analizaron en el paquete estadístico Costat. En las variables altura y numero de nudos en la planta no hubo diferencia significativa (P>0.05) entre ecotipos en los dos primeros experimentos, y en el tercer experimento fue mejor (P>0.05) el ecotipo S.O.S10 en la variable altura, en la variable numero de ramas laterales en el primer experimento no hubo diferencia significativa (P>0.05), en el segundo ecotipo Cerro Prieto fue mejor (P>0.05) al ecotipo S.O.S10, y en el tercer experimento, el ecotipo S.O.S10 fue mejor (P>0.05) al ecotipo Cerro Prieto. En los resultados obtenidos en la variables analizadas en suelo, se mostró una diferencia significativa (P>0.05) en la variable conductividad eléctrica, siendo mejor el ecotipo Cierro Prieto, en el segundo experimento los ecotipos Cerro Prieto y Punta Banda mostraron diferencia significativa (P>0.05) en todas las variables analizadas, en el tercer experimento se encontró diferencia significativa (P>0.05) entre los ecotipos Punta Banda y S.O.S10 siendo mejor el ecotipo Punta Banda en las variables Na, Ca, pH, y conductividad eléctrica, excepto en la variable K, la cual mostró mejor comportamiento que el ecotipo S.O.S10. Los resultados obtenidos para las variables Na, K, Ca, en las plantas del primer experimento, la variable Na, mostró diferencia significativa (P>0.05) entre los ecotipos Cerro Prieto y S.O.S10 siendo mejor Cierro Prieto en la variable K, hubo diferencia entre ecotipos (P>0.05), siendo mejor el ecotipo Punta Banda, en el segundo experimento en la variable Na, hubo diferencia significativa (P>0.05) entre ecotipos, siendo mejor el ecotipo S.O.S10, en la variable K y Ca, los ecotipos Punta Banda y S.O.S10 fueron similares (P>0.05) y diferentes (P<0.05) al ecotipo Cerro Prieto, en el tercer experimento el ecotipo S.O.S10 fue mejor (P<0.05) a los ecotipos Cerro Prieto y Punta Banda en Na, y en Ca fue diferente (P<0.05) al ecotipo Punta Banda, y en lo que respecta a K, no hubo diferencia (P>0.05) entre ecotipos. En base a los resultados obtenidos se concluye que Salicornia bigelovii Torr. Disminuyó entre 30 y 50 porciento de sales en suelos salinos en los tres niveles de salinidad tratados, así como también se disminuyó la conductividad eléctrica en el suelo y se obtuvo un buen crecimiento y desarrollo de las plantas de Salicornia bigelovii Torr.