Causatividad en zapoteco del Istmo en San Blas Atempa

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivo describir y explicar la causatividad en zapoteco del Istmo. Para lograr este objetivo se toman como referencia los trabajos sobre causatividad llevados a cabo por M. Shibatani, especialmente Shibatani y Prashant (2002). Considero que las hipótesis presentadas en Shibatani y Prashant son una herramienta explicativa adecuada, en cuanto permiten presentar una explicación de las características que diferencian a los distintos mecanismos con los que cuenta la lengua para expresar causatividad. En los trabajos anteriores sobre el zapoteco del Istmo escritos por Pickett (1951, 1956, 1960, 1991, 1998, 2001), no se atienden con suficiente profundidad los problemas de la causatividad léxica, ni de la causatividad perifrástica. La descripción del fenómeno se ha hecho atendiendo solamente la causatividad morfológica. La necesidad de un estudio donde se describan los diferentes tipos de construcciones causativas nace precisamente de esta falta de descripción léxica y sintáctica en zapoteco. La aportación del presente estudio es la descripción detallada de la manera en que la causatividad es expresada en zapoteco del Istmo, tomando en cuenta todas sus expresiones, ya que la lengua es rica en mecanismos que expresan la causatividad, esto es, la causatividad se expresa tanto por mecanismos léxicos, como fonológicos, morfológicos y sintácticos. Tal riqueza de mecanismos no ha sido descrita previamente para la lengua. En el presente trabajo también he tratado de cubrir las nociones básicas sobre el comportamiento general de la lengua, esto es, presentar una breve caracterización tipológica de la lengua antes de entrar en detalle sobre la causatividad y los distintos comportamientos formales que aparecen en la lengua para expresarla. No pretendo describir la complejidad de los aspectos fonológicos, ya que no son el tema del presente trabajo y porque dada la complejidad fonológica de la lengua, se requiere un estudio aparte que trate solamente este tema. Pickett et al. (2001) señalan que el zapoteco del Istmo cuenta principalmente con un morfema causativo, el prefijo -su- ~ -si. Lo que podría ser considerado otro morfema causativo es -g-. Pickett et al. (2001) señalan la existencia de lo que ellos consideran como otros prefijos marcadores de causatividad, los cuales parecen ser variaciones morfofonológicas (s-, z-, C-) reguladas por reglas fonológicas cuya aplicación no parece estar restringida al área de la causatividad. Algunas de estas variaciones son explicadas como ensordecimientos. Esto quiere decir que el uso del ensordecimiento (o paso de lenis a fortis, según el acercamiento), es un proceso utilizado frecuentemente (pero no exclusivamente) en el área de la causatividad, donde se utiliza para dar el contraste entre algunos verbos no causativos y su contraparte causativa. El prefijo –u–, que se une a la consonante del prefijo TAM es considerada como otro mecanismo para formar verbos causativos. Los verbos transitivos que presentan el prefijo –u–, es muy probable que cuenten con una versión menos transitiva y menos causativa donde no aparece esta vocal en el prefijo.