1. Repositorio UNISON
  2. Revistas UNISON
  3. REVISTA BIOLEX REVISTA JURÍDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/20.500.12984/4649
Registro completo de metadatos
Metadado Valor Lengua/Idioma
dc.creatorReynoso Serrano, Rafael-
dc.date2017-12-15-
dc.identifierhttps://biolex.unison.mx/index.php/biolex_unison_mx/article/view/26-
dc.identifier10.36796/biolex.v17i0.26-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12984/4649-
dc.descriptionConstitutional reforms on human rights have been the basis for judges to interpret laws according to the needs of social reality. With the establishment of the constitutional regularity parameter, the doors have been opened for judges to resolve disputes in an increasingly just way, since they are not bound by formal limitations that sometimes do not have a practical purpose or do not benefit the parties on trial. Therefore, the objective of this paper is to analyze the jurisprudential status that prevails in human rights issues and their restrictions, in order to be able to weigh in which cases a procedural formality constitutes a disproportionate restriction of some constitutionally protected right, using a practical case as an example.en-US
dc.descriptionLas reformas constitucionales en materia de derechos humanos han sido la base para que los juzgadores, a través de sus decisiones, interpreten las leyes de acuerdo a las necesidades de la realidad social. Con la instauración del parámetro de regularidad constitucional, se han abiertos las puertas para que los jueces resuelvan controversias de manera cada vez más justa, al no encontrarse atados con las limitaciones formales que, en ocasiones, no tienen una finalidad práctica ni benefician a las partes. De este modo, el objetivo de este trabajo es realizar un análisis al estado jurisprudencial que impera en temas de derechos humanos y sus restricciones, para estar en condiciones de ponderar en qué casos una formalidad procesal constituye una restricción desproporcionada de algún derecho sustantivo protegido constitucionalmente, ejemplificándolo con un caso práctico.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUNIVERSIDAD DE SONORAes-ES
dc.relationhttps://biolex.unison.mx/index.php/biolex_unison_mx/article/view/26/19-
dc.rightsDerechos de autor 2019 BIOLEX REVISTA JURIDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHOes-ES
dc.sourceBIOLEX; Vol. 17 (2017); 29-46en-US
dc.sourceRevista Jurídica del Departamento de Derecho; Vol. 17 (2017); 29-46es-ES
dc.source2007-5545-
dc.source2007-5634-
dc.subjectConstitutional regularity parameteren-US
dc.subjectDue processen-US
dc.subjectHuman rights restrictionsen-US
dc.subjectParámetro de regularidad constitucionales-ES
dc.subjectDebido procesoes-ES
dc.subjectRestricciones a Derechos Humanoses-ES
dc.subjectDerechos humanoses-ES
dc.titleThe Constitutional regularity parameter asan instrumento to guarantee human rights in the face of procedural formalities: Jurisprudential and case analysisen-US
dc.titleEl parámetro de regularidad constitucional como instrumento para garantizar los derechos humanos frente a las formalidades procesales: Análisis jurisprudencial y de casoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typePDFes-ES
dc.coverageInternacionales-ES
Aparece en las colecciones: REVISTA BIOLEX REVISTA JURÍDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO
Mostrar el registro sencillo del ítem

Page view(s)

160
checked on 22-jun-2023

Google ScholarTM

Check


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.