1. Repositorio UNISON
  2. Revistas UNISON
  3. REVISTA BIOLEX REVISTA JURÍDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12984/4664
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorGrijalva Vásquez, Octavio-
dc.date2017-06-30-
dc.identifierhttps://biolex.unison.mx/index.php/biolex_unison_mx/article/view/41-
dc.identifier10.36796/biolex.v16i0.41-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12984/4664-
dc.descriptionDemocracy is a legal construction and law is the necessary instrument to build and enforce it, as per Bobbio. In order to understand this guarantism we will discuss the regulating construction of our country, specifically in the figures established with the political-electoral reform as of 2014, such as gender parity and reelection, using the legal dogmatics method and the concept of weighing. This allows us to outline the upcoming situation where both citizens and authorities will play interesting roles in a debate linked to a potential collision between fundamental rights and the new constitutional postulates, which outcome has not yet been foreseen; at the same time proposing a solution to the issues between these two rights, in the present context where they will confront seeking to overcome one another, as a result of an electoral exercise by the citizens.en-US
dc.descriptionLa democracia es una construcción jurídica y el derecho es el instrumento necesario para forjarla y garantizarla, según Bobbio. Para entender este garantismo, abordaremos la construcción normativa de nuestro país, específicamente de las figuras instauradas a partir de la reforma político-electoral de 2014, tales como la paridad de género y la reelección, utilizando la metodología de la dogmática jurídica, y el concepto de ponderación. Esto permite realizar un esbozo de la situación venidera en la que ciudadanos y autoridades protagonizarán un interesante debate relacionado con la posible colisión entre derechos fundamentales y los nuevos postulados constitucionales, cuyo resultado no ha sido descifrado hasta la fecha.Y a la vez proponer una solución a la problemática planteada entre ambos derechos, en el contexto actual en el cual se enfrentarán buscando cada una sobreponerse al otro, producto de un ejercicio ilegítimo de los ciudadanos.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUNIVERSIDAD DE SONORAes-ES
dc.relationhttps://biolex.unison.mx/index.php/biolex_unison_mx/article/view/41/32-
dc.rightsDerechos de autor 2019 BIOLEX REVISTA JURIDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHOes-ES
dc.sourceBIOLEX; Vol. 16 (2017); 87-114en-US
dc.sourceRevista Jurídica del Departamento de Derecho; Vol. 16 (2017); 87-114es-ES
dc.source2007-5545-
dc.source2007-5634-
dc.subjectdemocracyen-US
dc.subjectfundamental rightsen-US
dc.subjectparityen-US
dc.subjectreelectionen-US
dc.subjectDemocraciaes-ES
dc.subjectparidades-ES
dc.subjectreelecciónes-ES
dc.subjectderechos fundamentaleses-ES
dc.subjectDerechos fundamentaleses-ES
dc.titleParidad de Género y Reelección: Un conflicto entre derechos ciudadanoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typePDFes-ES
dc.coverageInternacionales-ES
Appears in Collections:REVISTA BIOLEX REVISTA JURÍDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO
Show simple item record

Page view(s)

78
checked on Jun 22, 2023

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.