Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/20.500.12984/4871
Registro completo de metadatos
Metadado Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMendoza García , Jorge-
dc.date2015-12-01-
dc.identifierhttps://psicumex.unison.mx/index.php/psicumex/article/view/280-
dc.identifier10.36793/psicumex.v5i2.280-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12984/4871-
dc.descriptionIn this written is argued many things about the knowledge of social construction: 1) the discussion about the mind from two different views: the individualist one and the psico-cultural one; 2) from psico-cultural stance is argued the importance and relevance of the signs ́andtools ́use in the mind configuration; 3) is discussed the language and dialogue pre-eminence in the ideas ́ interchange and the knowledge among people and its implication in the knowledge and social reality configuration; 4) it is characterized the use of an specific type of language, the words in a determined contexts and the use of another type of language which is the one of the concepts without context; 5) with these four late postulates is discussed the knowledge social construction purpose which is an alternative way. A critique tendency of tackling the learning in education nowadays. This perspective is characterized for putting the accent in language as a social practice. This also give an specific relevance to the discursive practices that are used in the classroom by teachers and pupils. At the end are outlined some job core ideas from this purpose.en-US
dc.descriptionEn este trabajo se argumentan varias cuestiones sobre la construcción social del comportamiento: 1) la discusión sobre la mente desde dos visiones distintas, la individualista y la psicocultural; 2) desde la postura psicocultural, se arguye la relevancia e importancia del uso de herramientas y signos en la configuración de la mente; 3) se discute la preeminencia del lenguaje y el diálogo en el intercambio de ideas y el saber entre las personas, y su implicación en la configuración del conocimiento y la realidad social; 4) se caracteriza el uso de cierto tipo de lenguaje, las palabras, en contextos determinados, y el uso de otro tipo de lenguaje, el de conceptos, independiente del contexto; 5) con estos cuatro postulados anteriores se discute la propuesta de la construcción social del conocimiento, que es una forma alternativa, una tendencia crítica de abordar el aprendizaje en la educación. Esta perspectiva se caracteriza por poner el acento en el lenguaje como práctica social, es decir, le otorga cierta relevancia a las prácticas discursivas que los profesores y alumnos usan en el salón de clase. Al final, se enuncian algunos ejes de trabajo desde esta propuesta.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherConsorcio de Universidades Mexicanas A.C.es-ES
dc.relationhttps://psicumex.unison.mx/index.php/psicumex/article/view/280/227-
dc.sourcePsicumex; Vol. 5 No. 2 (2015): PSICUMEX Semestral Magazine July - December 2015; 40-66en-US
dc.sourcePsicumex; Vol. 5 Núm. 2 (2015): Revista PSICUMEX Revista Semestral Julio - Diciembre 2015; 40-66es-ES
dc.source2007-5936-
dc.subjectcultural psychologyen-US
dc.subjectminden-US
dc.subjectlanguageen-US
dc.subjecteducationen-US
dc.subjectknowledge constructionen-US
dc.subjectpsicología culturales-ES
dc.subjectmentees-ES
dc.subjectlenguajees-ES
dc.subjecteducaciónes-ES
dc.subjectconstrucción del conocimientoes-ES
dc.titleThe knowledge social construction: An alternative in educationen-US
dc.titleLa construcción social del conocimiento: Alternativa en la educaciónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: REVISTA PSICUMEX
Mostrar el registro sencillo del ítem

Google ScholarTM

Check


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.