Evaluación de épocas y dosis de giberelinas y citocininas puras y comerciales en calidad y producción de chile güerito (Capsicum annuum L.)

Abstract

En la Costa de Hermosillo, Sonora, el uso de los reguladores de crecimiento se está extendiendo notablemente. En el ciclo agrícola otoño - invierno 1992, se aplicó el 80% de la superficie chilera, sin sujetarse a referencias de investigación que respalden la eficiencia de estos productos. El objetivo de este trabajo fue evaluar cinco productos de formulación pura y comercial en base a Giberelinas y Citocininas para determinar sus efectos en la producción de chile güerito. Además de que los resultados sirvan de antecedentes para formar criterios acerca de la utilidad de éstos, o bien que permitan realizar una programación apropiada de la investigación para esta región. El experimento se llevó a cabo en el campo Las Palmitas, ubicado en el kilómetro 72 carretera a Bahía Kino, en una superficie de 1400 m2 durante el ciclo otoño-invierno de 1992. En el trabajo, se usó un diseño experimental en bloques al azar con dos repeticiones. Se utilizaron dos épocas de aplicación de los reguladores: Burst (Citocinina O. 004%, calcio 1. 0%), Cytex (Citocininas O. 001%, mayormente zeatina), Cinetina (6-furfurilaminopurina), B.A. (6-benzilaminopurina) y AG3, con intervalo de dieciocho días. La primera aplicación.fue cuando la plantación tenía mes y medio de trasplante el 22 de septiembre y la segunda el 10 de octubre de 1992. Las variables que se midieron fueron: altura de la planta, brotación, diámetro del tallo, longitud, diámetro del fruto, grosor de la pared del fruto y productividad. En este trabajo la F de los tratamientos no fue significativa para la altura de la planta, la brotación y el diámetro del tallo; pero para altura de la planta los mejores tratamientos fueron AG3 + B.A. (20+1} ppm. y AG3 + Cytex (10 + 0.40) ppm. Para el número de brotes los mejores fueron Burst 0.40 ppm. con 183, contra el testigo que tuvo únicamente 113. En cuanto al diámetro del tallo de la planta, los mejores fueron: AG3 + Burst (20+0.04) ppm. con 1.1 cm y AG3 + B.A. (10+20} ppm. con 1.0 cm, comparados con el testigo que dio 0.5 cm. Se analizaron también tres cortes para una y dos aplicaciones, la F fue significativa para producción y únicamente para el primer corte con una aplicación de AG3 + Cinetina (20+1) ppm., lo cual se reflejó en una producción total de 30.0 Ton/Ha, comparado con el testigo que dio 18.6 Ton/Ha. Para la variable longitud por fruto la F no fue significativa. También en el análisis para el diámetro por fruto la F fue significativa únicamente para el primer corte con una aplicación de AG3 + Cinetina (10+10) ppm. En cuanto al grosor de la pared por fruto la F de los tratamientos no fue significativa.