Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/20.500.12984/2636
Título : Desarrollo de métodos de control contra la pudrición de raíz por Phymatotrichum en frutales
Autor : ACEVES SALCIDO,RODOLFO
AVILA SALAZAR, JESUS M.
Fecha de publicación : mar-1987
Editorial : Universidad de Sonora
Resumen : Sonora se ha convertido en una entidad frutícola de importancia en México, Actualmente, se tienen plantadas en el Estado 46, 500 hectáreas de frutales incluyendo vid, cítricos, nogal, durazno, manzano y olivo. En nuestro estado la pudrición de raíz causada por Phymatotrichum om­nivorum (Shear) Duggar se presenta como una enfermedad de importancia económica tanto por sus efectos en la producción como por su amplia distribución en las diferentes regiones frutícolas de Sonora. El área afectada de vid, durazno, manzano, nogal y olivo es de 2.17%, 4.61%, 2.4%, 0.99% y 0.29% respectivamente. El área Irutícola total afectada es de 1.85%. En la Escuela de Agricultura y Ganadería de la Universidad de Sonora se está realizando un proyecto de investigación sobre Phymatotrichum, con apoyo de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Los trabajos que aquí se describen forman parte de este proyecto, e incluyen trabajos de investiga­ción en laboratorio y experimentos de campo efectuados durante 1985. Los ensayos de laboratorio se hicieron con la finalidad de determinar el efecto de algunos fungicidas contra Phymatotrichum en condiciones in vitro, para escoger los mejores y evaluarlos posteriormente bajo condiciones de campo, Los fungicidas probados fueron: Propiconazol, Triadimenol, Pencona­zol, HWG-1608 y Myclobutanil, a las concentraciones de O, 0.1, 1, JO, 100 y 1000 ppb, El efecto de los fungicidas se determinó midiéndose el desarrollo micelial a las 211, 48, 72 y 96 horas. El fungicida que inhibió más el desarrollo del hongo fue Penconazol, puesto que redujo hasta en un 69% el crecimiento de Phymatotrichum omnivorum a las dosis de 1000 ppb y mostró una reducción del crecimiento significativa hasta en concentraciones de 10 ppb. Propiconazol, I-IWG-1608 y Myclobutanil mostraron un control aceptable a 1000 ppb (411%, 56% y 61% de inhibición respectivamente). Triadimenol no redujo el crecimiento del hongo a ninguna de las concentraciones probadas. Las observaciones morfológicas y de crecimiento realizadas en este tra­bajo permitieron confirmar las características de forma, tamaño, hábitos y requerimientos nutricionales y de manipulación del hongo, ya descritas con anterioridad por otros investigadores. En lo que respecta a control químico de la enfermedad, bajo condicio­nes de campo se efectuaron ocho trabajos en diferentes frutales. En higuera se evaluaron los fungicidas Propiconazol y Triadimenol aplicados al folla­je en forma preventiva y curativa. La dosis total utilizada fué de 1.02 Kg. de i.a./ha. para ambos fungicidas, repartida en dos aplicaciones; en vid se realizaron 3 experimentos, en el primero de ellos se evaluaron los fungicidas Propiconazol y Triadimenol aplicados al follaje, al suelo y al suelo + follaje, en dosis de 1.59, 1.59 y 3.18 Kg. de i.a./ha. respectivamente. Cada uno de ellos en forma preventiva y curativa. Otro de los experimentos, realizado en vid con síntomas de la enfermedad, consistió en evaluar el electo curativo de los fungicidas Triadimenol, Propiconazol y Penconazol aplicados al suelo en dosis de 1.0 y 2.0 Kg. de i.a./ha. para cada fungicida e incorporados con riego por goteo. En el tercer experimento en vid también con síntomas de la enfermedad, se utilizaron los mismos fungicidas que en el anterior a las dosis de 0.75 y 1.50 Kg. de i.a./ha., solo que aplicados al follaje. En durazno se realizaron dos ensayos uno en forma preventiva y otro en forma curativa utilizando en ambos casos las dosis de 0.75 y 1.50 Kg. de i.a./ha. para cada fungicida. En el primer caso se utilizaron los fungicidas Propiconazol, Triadimenol y Myclobutanil aplicados al follaje y al suelo. En el ensayo de tipo curativo se utilizó Propiconazol y Triadimenol aplicados al follaje y al suelo. Por último, en manzano se evaluaron los productos Propiconazol, Triadimenol, myclobutanil y Penconazol aplicados en forma y 1.50 Kg. de i.a./Ha. para cada uno de los fungicidas. En todos los experimentos realizados en condiciones de campo, ninguno de los tratamientos arriba mencionados presentó diferencias estadísticamente significativas con relación a los testigos correspondientes. Dado que algu­nos de los productos evaluados en condiciones de campo, probaron ser efec­tivos en condiciones in vitro para inhibir el desarrollo del hongo, es posible que la forma, dosis o época de aplicación pudieron haber tenido influencia en los resultados obtenidos, de esta manera es sugerible probar otras variantes en la aplicación de los fungicidas en frutales. En lo que respecta a la evaluación de resistencia de especies silvestres y cultivares de frutales contra Phymatotrichurn ornnivorum, se plantaron va­rios frutales en un sitio infestado por este hongo. Después de que las plantas permanecieron en la parcela durante un año, se observaron los siguientes resultados; nogal silvestre, vid Superior y ciruelo Myrobalan presentaron 1%, 17%. preventiva al follaje en dosis de 0.75%, 5% y 20% de plantas afectadas respectivamente, mientras que naranjo Troyer, vid silvestre de Cananea, Son., vid silvestre de Rayón, Son., tejocote y granado presentaron 0% de plantas afectadas. Estos datos deben considerarse únicamente como avances, ya que son resultados de un solo año.
Descripción : Tesis de ingeniero agrónomo con especialidad en parasitología agrícola
URI : http://hdl.handle.net/20.500.12984/2636
ISBN : 10174
Aparece en las colecciones: Tesis de Licenciatura

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
acevessalcidorodolfol.pdf18.69 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem

Page view(s)

240
checked on 22-jun-2023

Download(s)

260
checked on 22-jun-2023

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons