Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/20.500.12984/4692
Título : Argumentation, Precedent and Diffuse Control
Argumentación, Jurisprudencia y Control Difuso
Palabras clave : argumentation
precedent
diffuse control
human rights
argumentación
jurisprudencia
control difuso
derechos humanos
Tesis jurisprudencial
Editorial : UNIVERSIDAD DE SONORA
Descripción : It examines and values the argumentation of a precedent thesis, which prescribes that the precedents of the Supreme Court cannot be subject to supervision of constitutionality or of conventionality by courts of lesser hierarchy. Such analysis and valuation is made based on textual and interpretative syllogistic schemes, and based on criteria of prevalence to solve the antinomies of normative premises of such syllogisms.
Se analiza y valora la argumentación de una tesis jurisprudencial cuyo contenido prescribe que la jurisprudencia de la Suprema Corte no puede someterse a control de constitucionalidad o de convencionalidad por tribunales de menor jerarquía. Tal análisis y valoración se realiza con base en esquemas silogísticos textuales y de interpretación, y con apoyo en criterios de prevalencia para resolver las antinomias de las premisas normativas de tales silogismos.
URI : http://hdl.handle.net/20.500.12984/4692
Otros identificadores : https://biolex.unison.mx/index.php/biolex_unison_mx/article/view/69
10.36796/biolex.v13i0.69
Aparece en las colecciones: REVISTA BIOLEX REVISTA JURÍDICA DEL DEPARTAMENTO DE DERECHO

Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem

Page view(s)

48
checked on 22-jun-2023

Google ScholarTM

Check


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.